Earthion海賊版騒動 グラオリジン配信基準 AI生成画像に著作権はあるのか？
古代佑三氏、アーシオンの海賊版ROMについて言及
タイムエクステンションさんの記事
ちなみに即暗号化解除されて出回っていたようです。
この記事もビミョーな感じですが；
Safety Stoat Studiosが公開書簡
(関連記事)
超ざっくり言うと、暗号化するのではなくプレーンROMを同梱した方が
今の状況だと購入数が増えるのではないですか？検討してね！という提案がされてました。
個人の見解として
ごく小規模開発の低予算ならその選択もできるでしょうけど
新規開発であのレベルの作り込みとなると
暗号化は必須という選択になったんだろうと思います。
ちなみにメモリダンプは暗号化されたままのROMデータが読み込まれ
エミュレーター側で復号化される仕様のため、しっかりと対策されています。
昔の復刻物は搭載エミュレーターの質が悪くて
ROM置いとくから好きに使え的な移植が、ちょいちょいありましたが
最近はそういったものは減りつつありますし。
（メーカーから注文が付くんだろうと思われるが、難読化止まりなのは意図的なのかなとか）
コナミ公式がグラディウスオリジンコレクションの配信ガイドラインを公開
復刻物でガイドラインが出るのは珍しいかも？
通常通りなら問題ないという感じなので、安心して配信できますね。
タレットと少女
PVにモザイクかかってて笑うしかない、こういうゲームが最近減ってましたが
Steamだから出せる感じでしょうかね。(クレカ会社に圧喰らわないといいんですが)
画像生成AIで出力した画像に著作権はあるか？
ちなみに第二条1項1号はこちら。
（定義）
第二条この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一著作物
思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048
既に見解が文科省から出ています
文科省のAIと著作権IIを読めばわかる話です。
そもそも読んでないか、読めないからかは知りませんが
無知は罪です、ムチムチ無罪。
AIを道具としての利用は明確に認められる形ですね。
組み合わせ、例えば複数枚単独でキャラを出力して
人力でレイヤー使って合成し画像の体裁を整える。とかでも十分認められる可能性はありますね。
創作性の有無で決まるので、「1girl」とか単純なプロンプトでは認められないし
逆に「ただ冗長なだけでも認められない」という話
ただ実際に争いとなった場合、自然言語系ではなくダンボールタグでプロンプト作る場合
前提の知識がない裁判官だと、その説明から入る必要は出てきそうですね。
少なくともプロンプトのポン出し1回で終わることはまずないので
「試行錯誤のデータは残すべき」という事は確実でしょう
実際にはシード値とお祈りになるんですけども；
さらに「人が創作的表現レベルで加筆修正すれば、その部分は認められる」と
判例がない分、ガイドラインで出してくれているかたちですね。
つまり線画生成→着色人力とか、背景はAIで人物は手描きとか
漫画を作るのにコマを個別出力して切り貼り
セリフを付けるといった人力作業の部分は、ほぼ認められるようなので
少なくとも人の手が加わっているのが明確な生成絵は、
無断転載すると著作権侵害になる可能性が極めて高くなると思います。
それ以外は、ケースバイケースで認められるかどうかは分かりませんが
いずれにせよリスクを伴う行為であるのは間違いないといえます。
少なくともフリー素材のように
「自由に使っていいものではない」という認識を持った方がいいです。
実際にはファンアートを装うような悪意を持った無断転載や
商用利用でもなければ問題にならないと思いますが
しめ
さいきんこまごまと忙しいのと
暑さに当てられたのか、風邪貰ったのかわかりませんが
とてもかったるいので生存報告でゴメンナサイ；
グラディウスオリジンコレクションの次は
コンシューマーコレクション出してもらって
公式にグラディウス Rebirthの復刻とかやってほしいですね！